AREsp 2503291 - DECISAO

AREsp 2503291 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, determinando a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão do recurso representativo (Tema 1.257) e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, o tribunal de origem negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do Tribunal Superior ou proceda ao juízo de retratação se divergir, ficando as questões urgentes a ser dirimidas pela Corte de origem.

Parties
Agravante: PAULA LIMA COSTA; Órgão Recorrido: Presidência do STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração De Decisão Da Presidência
Outcome
Decisão reconsiderada; autos devolvidos ao Tribunal de origem; agravo interno prejudicado.
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Aplicação Da Lei 14.230/2021 a Processos Em Curso, Tutela Provisória De Indisponibilidade De Bens, Juízo De Retratação, Juízo De Conformação, Unirrecorribilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

PAULA LIMA COSTA

Agravante

Presidência do STJ

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno / Reconsideração De Decisão Da Presidência

  1. 1 Possibilidade de aplicação da nova lei de improbidade administrativa (Lei 14.230/2021) a processos em curso iniciados na vigência da Lei 8.429/1992 para regular o procedimento da tutela provisória de indisponibilidade de bens, inclusive sobre inclusão do valor de eventual multa civil.
  2. 2 Procedimental: necessidade de aguardar julgamento do paradigma afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.257) e observância do art. 1.040 do CPC/2015.
  3. 3 Competência para apreciação de medidas urgentes enquanto o recurso estiver sobrestado (art. 1.029 §5º III do CPC/2015 e precedente do STF)

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, determinando a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão do recurso representativo (Tema 1.257) e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, o tribunal de origem negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do Tribunal Superior ou proceda ao juízo de retratação se divergir, ficando as questões urgentes a ser dirimidas pela Corte de origem.

Court Disposition

Decisão reconsiderada; autos devolvidos ao Tribunal de origem; agravo interno prejudicado.

Orders

  • RECONSIDERO a decisão de e-STJ fls. 326/327, tornando-a sem efeito.
  • DETERMINO a DEVOLUÇÃO dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no recurso representativo da controvérsia e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo...