AREsp 2535061 - DECISAO
O agravo não é conhecido porque o agravante não observou a exigência de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada e, sendo a inadmissão fundada na conformidade com entendimento de recurso repetitivo, a via recursal adequada, na vigência do CPC/2015, é o agravo interno, de modo que a interposição do agravo em recurso especial configura erro grosseiro.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que negou seguimento por conformidade do acórdão com entendimento firmado em recurso repetitivo
- 2 Obrigação do agravante de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que obstou o recurso especial
- 3 Adequação do agravo interno como recurso cabível quando a inadmissão se funda em repetitivo
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido porque o agravante não observou a exigência de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada e, sendo a inadmissão fundada na conformidade com entendimento de recurso repetitivo, a via recursal adequada, na vigência do CPC/2015, é o agravo interno, de modo que a interposição do agravo em recurso especial configura erro grosseiro.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (§3º do art. 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment