AREsp 2535061 - DECISAO

AREsp 2535061 - DECISAO

O agravo não é conhecido porque o agravante não observou a exigência de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada e, sendo a inadmissão fundada na conformidade com entendimento de recurso repetitivo, a via recursal adequada, na vigência do CPC/2015, é o agravo interno, de modo que a interposição do agravo em recurso especial configura erro grosseiro.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que negou seguimento por conformidade do acórdão com entendimento firmado em recurso repetitivo
  2. 2 Obrigação do agravante de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que obstou o recurso especial
  3. 3 Adequação do agravo interno como recurso cabível quando a inadmissão se funda em repetitivo

Ratio Decidendi

O agravo não é conhecido porque o agravante não observou a exigência de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada e, sendo a inadmissão fundada na conformidade com entendimento de recurso repetitivo, a via recursal adequada, na vigência do CPC/2015, é o agravo interno, de modo que a interposição do agravo em recurso especial configura erro grosseiro.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (§3º do art. 98 do CPC/2015).