AREsp 2543973 - DECISAO

AREsp 2543973 - DECISAO

Como o tema foi afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.257), determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para aguardar a publicação do acórdão representativo e para que o tribunal de origem, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência; questões urgentes deverão ser dirimidas pelo tribunal de origem conforme o §5º, inciso III, do art. 1.029 do CPC/2015.

Parties
Agravante: EDEN SIROLI RIBEIRO; Agravada: Presidente do STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Da Presidente Do STJ Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Agravo Interno Interposto
Outcome
Reconsidero a decisão de e-STJ fls. 442/443, tornando-a sem efeito, e determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem.
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Aplicação Temporal Da Lei 14.230/2021, Lei 8.429/1992, Tutela Provisória De Indisponibilidade De Bens, Inclusão Do Valor De Eventual Multa Civil, Juízo De Conformação (art. 1.040 Do Cpc/2015), Sobrestamento, Efeito Suspensivo (art. 1.029 §5º III Cpc/2015)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

EDEN SIROLI RIBEIRO

Agravante

Presidente do STJ

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Da Presidente Do STJ Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Agravo Interno Interposto

  1. 1 Definir a possibilidade de aplicação da Lei 14.230/2021 a processos em curso, iniciados na vigência da Lei 8.429/1992, para regular o procedimento da tutela provisória de indisponibilidade de bens, inclusive a previsão de inclusão do valor de eventual multa civil (Tema 1.257).
  2. 2 Procedimento a ser adotado quando o tema é afetado à sistemática dos recursos repetitivos, especialmente quanto ao juízo de conformação e ao esgotamento da instância ordinária (art. 1.040 do CPC/2015).

Ratio Decidendi

Como o tema foi afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.257), determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para aguardar a publicação do acórdão representativo e para que o tribunal de origem, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência; questões urgentes deverão ser dirimidas pelo tribunal de origem conforme o §5º, inciso III, do art. 1.029 do CPC/2015.

Court Disposition

Reconsidero a decisão de e-STJ fls. 442/443, tornando-a sem efeito, e determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem.

Orders

  • Devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa.
  • Após a publicação do acórdão representativo da controvérsia e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) negar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo Tribunal Superior; ou b) proceder ao juízo de retratação na hipótese de o acórdão vergastado divergir da decisão sobre...