AREsp 2543973 - DECISAO
Como o tema foi afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.257), determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para aguardar a publicação do acórdão representativo e para que o tribunal de origem, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência; questões urgentes deverão ser dirimidas pelo tribunal de origem conforme o §5º, inciso III, do art. 1.029 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: EDEN SIROLI RIBEIRO; Agravada: Presidente do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Da Presidente Do STJ Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Agravo Interno Interposto
- Outcome
- Reconsidero a decisão de e-STJ fls. 442/443, tornando-a sem efeito, e determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Aplicação Temporal Da Lei 14.230/2021, Lei 8.429/1992, Tutela Provisória De Indisponibilidade De Bens, Inclusão Do Valor De Eventual Multa Civil, Juízo De Conformação (art. 1.040 Do Cpc/2015), Sobrestamento, Efeito Suspensivo (art. 1.029 §5º III Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDEN SIROLI RIBEIRO
Agravante
Presidente do STJ
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Da Presidente Do STJ Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Agravo Interno Interposto
Legal Issues
- 1 Definir a possibilidade de aplicação da Lei 14.230/2021 a processos em curso, iniciados na vigência da Lei 8.429/1992, para regular o procedimento da tutela provisória de indisponibilidade de bens, inclusive a previsão de inclusão do valor de eventual multa civil (Tema 1.257).
- 2 Procedimento a ser adotado quando o tema é afetado à sistemática dos recursos repetitivos, especialmente quanto ao juízo de conformação e ao esgotamento da instância ordinária (art. 1.040 do CPC/2015).
Ratio Decidendi
Como o tema foi afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.257), determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para aguardar a publicação do acórdão representativo e para que o tribunal de origem, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência; questões urgentes deverão ser dirimidas pelo tribunal de origem conforme o §5º, inciso III, do art. 1.029 do CPC/2015.
Court Disposition
Reconsidero a decisão de e-STJ fls. 442/443, tornando-a sem efeito, e determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem.
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa.
- Após a publicação do acórdão representativo da controvérsia e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) negar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo Tribunal Superior; ou b) proceder ao juízo de retratação na hipótese de o acórdão vergastado divergir da decisão sobre...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment