AREsp 2572253 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem, ao aplicar o precedente repetitivo (Tema 143/STJ), concluiu expressamente que a agravante deu causa à propositura da ação ao não apresentar documentos exigidos; reformar esse entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ. Contudo, nos termos do voto do Relator, houve conhecimento do agravo e parcial provimento do recurso especial apenas para afastar a multa do art.1.026, §2º, do CPC, por ausência de caráter protelatório dos embargos.
- Parties
- Agravante: All American - Importação e Exportação de Brinquedos, Bolsas, Acessórios, Máquinas, Expendedoras, Doces e Assemelhados Ltda.; Recorrida: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual De 20/08/2024 a 26/08/2024
- Outcome
- Agravo interno não provido; nos termos do voto do Relator, conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial somente para afastar a multa do art.1.026, §2º, do CPC.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Tema 143/stj, Honorários De Sucumbência, Princípio Da Causalidade, Súmula 7/stj, Súmula 98/stj, Multa Do Art.1.026, §2º, Do CPC, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
All American - Importação e Exportação de Brinquedos, Bolsas, Acessórios, Máquinas, Expendedoras, Doces e Assemelhados Ltda.
Agravante
União
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual De 20/08/2024 a 26/08/2024
Legal Issues
- 1 Aplicação de precedente formado em recurso especial repetitivo ao caso concreto
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante do Tema 143/STJ
- 3 Distribuição do ônus da sucumbência (honorários) e princípio da causalidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem, ao aplicar o precedente repetitivo (Tema 143/STJ), concluiu expressamente que a agravante deu causa à propositura da ação ao não apresentar documentos exigidos; reformar esse entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ. Contudo, nos termos do voto do Relator, houve conhecimento do agravo e parcial provimento do recurso especial apenas para afastar a multa do art.1.026, §2º, do CPC, por ausência de caráter protelatório dos embargos.
Court Disposition
Agravo interno não provido; nos termos do voto do Relator, conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial somente para afastar a multa do art.1.026, §2º, do CPC.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Afastar a multa do art.1.026, §2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment