AREsp 2692051 - DECISAO

AREsp 2692051 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte interpôs agravo em recurso especial quando, quanto ao capítulo fundado em recurso repetitivo, cabia agravo interno (art. 1.030, § 2º, CPC), e porque não houve impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC; art. 253 RI/STJ; Súmula 83/STJ).

Parties
Agravante: LEANDRO RANGEL DA CRUZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO RANGEL DA CRUZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de agravo interno quando a decisão de não seguimento do recurso especial se fundamenta em recurso repetitivo (art. 1.030, I e § 2º, CPC)
  2. 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC; art. 253, parágrafo único, inciso I, Regimento Interno do STJ)
  3. 3 aplicação da Súmula 83/STJ como fundamento de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte interpôs agravo em recurso especial quando, quanto ao capítulo fundado em recurso repetitivo, cabia agravo interno (art. 1.030, § 2º, CPC), e porque não houve impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC; art. 253 RI/STJ; Súmula 83/STJ).

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se