AREsp 2698490 - DECISAO
O agravo em recurso especial interposto contra decisão que negou seguimento ao recurso especial é inadmissível quando o acórdão recorrido está em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos; o recurso adequado é o agravo interno (art. 1.021 e art. 1.030, I, b, §2º do CPC), pelo que não se conhece do agravo interposto, e, caso haja prévia fixação de honorários, estes devem ser majorados em 15% conforme o art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE MARACANÃ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Negado Seguimento, Agravo Interno, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE MARACANÃ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial com fundamento em acórdão em conformidade com entendimento de recursos repetitivos
- 2 inadmissibilidade do agravo em recurso especial quando houver recurso cabível expressamente previsto
- 3 majoração de honorários advocatícios em caso de prévia fixação nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial interposto contra decisão que negou seguimento ao recurso especial é inadmissível quando o acórdão recorrido está em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos; o recurso adequado é o agravo interno (art. 1.021 e art. 1.030, I, b, §2º do CPC), pelo que não se conhece do agravo interposto, e, caso haja prévia fixação de honorários, estes devem ser majorados em 15% conforme o art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment