AREsp 2489911 - DECISAO

AREsp 2489911 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o recurso interposto era inadequado: o agravo interno é o meio recursal cabível contra decisão que nega seguimento a recurso especial com fundamento em decisão sobre recurso repetitivo (art. 1.030, § 2º, CPC/2015); sendo erro grosseiro a interposição de agravo em recurso especial, afasta-se a aplicação da fungibilidade recursal. Determinou-se também a majoração em 10% dos honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Recorrente: SELMA HORTENCIO CARDOSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra a Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Honorários Sucumbenciais, Tema 877

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SELMA HORTENCIO CARDOSO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra a Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial

  1. 1 cabimento de agravo em recurso especial vs agravo interno quando o recurso especial foi inadmitido com fundamento em tese de recurso repetitivo (Tema 877)
  2. 2 aplicabilidade da fungibilidade recursal diante de erro grosseiro na escolha do recurso
  3. 3 majoração de honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, § 11, do CPC

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o recurso interposto era inadequado: o agravo interno é o meio recursal cabível contra decisão que nega seguimento a recurso especial com fundamento em decisão sobre recurso repetitivo (art. 1.030, § 2º, CPC/2015); sendo erro grosseiro a interposição de agravo em recurso especial, afasta-se a aplicação da fungibilidade recursal. Determinou-se também a majoração em 10% dos honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos no § 2º desse dispositivo, bem como os termos do art. 98, § 3º, do mesmo diploma legal.