REsp 2138576 - ACORDAO
Foram afetadas ao rito dos recursos repetitivos as duas primeiras controvérsias (obrigatoriedade de inscrição no CADASTUR e exclusão de optantes do Simples Nacional) por serem os recursos admissíveis e por estar demonstrada a repetição da controvérsia; a terceira controvérsia relativa à aplicação da anterioridade não foi afetada por ausência de decisão nas instâncias antecedentes.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2024
- Procedural Posture
- Recursos Especiais Representativos De Controvérsia / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Suspensão De Processos Sobre a Mesma Matéria
- Outcome
- Afetaram-se os recursos especiais ao rito dos recursos repetitivos quanto às duas controvérsias relativas ao CADASTUR e ao Simples Nacional; suspendeu-se o processamento de todos os processos sobre a mesma matéria; não se afetou a controvérsia relativa à anterioridade tributária.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, PERSE, CADASTUR, Simples Nacional, Anterioridade Tributária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recursos Especiais Representativos De Controvérsia / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Suspensão De Processos Sobre a Mesma Matéria
Legal Issues
- 1 se é necessário (ou não) que o contribuinte esteja previamente inscrito no CADASTUR, conforme previsto na Lei 11.771/2008, para que possa usufruir dos benefícios previstos no PERSE (Lei 14.148/2021)
- 2 se o contribuinte optante pelo Simples Nacional pode (ou não) beneficiar-se da alíquota zero relativa ao PIS/COFINS, à CSLL e ao IRPJ prevista no PERSE, considerando a vedação legal inserta no art. 24, § 1º, da LC 123/2006
- 3 aplicação do princípio da anterioridade tributária às restrições introduzidas pela MP 1.147/2022 e pela Lei 14.592/2023
Ratio Decidendi
Foram afetadas ao rito dos recursos repetitivos as duas primeiras controvérsias (obrigatoriedade de inscrição no CADASTUR e exclusão de optantes do Simples Nacional) por serem os recursos admissíveis e por estar demonstrada a repetição da controvérsia; a terceira controvérsia relativa à aplicação da anterioridade não foi afetada por ausência de decisão nas instâncias antecedentes.
Court Disposition
Afetaram-se os recursos especiais ao rito dos recursos repetitivos quanto às duas controvérsias relativas ao CADASTUR e ao Simples Nacional; suspendeu-se o processamento de todos os processos sobre a mesma matéria; não se afetou a controvérsia relativa à anterioridade tributária.
Orders
- Afeição ao rito previsto nos arts. 1.036 e 1.037 do CPC/2015 e nos arts. 256 a 256-X do RISTJ, quanto às duas controvérsias delimitadas
- Suspensão do processamento de todos os processos, individuais ou coletivos, que versem sobre a mesma matéria, nos quais tenha havido interposição de recurso especial ou agravo em recurso especial, na segunda instância, ou que estejam em tramitação no STJ, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015 e art. 256-L do RISTJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment