AREsp 2763673 - DECISAO

AREsp 2763673 - DECISAO

O agravo em recurso especial é inadmissível quando o acórdão recorrido está em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, sendo cabível, nessa hipótese, o agravo interno nos termos do art. 1.030, I, "b", §2º do CPC; assim, não conheço do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, aplicando-se, quando cabível, a majoração de honorários na forma do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: KELLY DENISE RODRIGUES; Agravante: JONATAS KISS FEITOSA; Agravante: IVANI ZANETTI PEREIRA RAMOS; Agravante: LAZARO ALBERTO SILVEIRA DE CAMPOS; Agravante: IVONE GOMES DE LIMA; Agravante: JONAS ALVES FEITOSA; Agravante: JORGE ALVARO GONCALVES CRUZ; Agravante: LEANDRO ALEXANDRE BARROSO EVARISTO; Agravante: LUCIANA BARRETO MARZOLA BELAPART; Agravante: MARIA CECILIA ALMEIDA PENTEADO; Agravante: MARIA DE LOURDES DA SILVA; Agravante: MARIA GOMES DOS SANTOS OLIVEIRA; Agravante: NEIRE PEREIRA DE ALMEIDA; Agravante: OSMAR FERREIRA; Agravante: OTAVIO CESAR GIORDANO; Agravante: ANGELA MARIA FERREIRA; Agravante: ANGELA SCHIAVE; Agravante: CECIL ARGENTINO DE ALMEIDA PRADO WEISS; Agravante: CLEIBER CARLOS SILVA; Agravante: DENISE JUNKO HIGA; Agravante: EDELCIO RODRIGUES CORDEIRO; Agravante: FLORDELINA SILVA DE DEUS LARANJEIRA; Agravante: HIROSHI OKUYAMA; Agravante: ILTON CARLOS CESNA; Agravante: ROSELI PEREIRA SOARES; Agravante: SUELI APARECIDA DE MORAES REZENDE; Agravante: SUMIKO CECILIA TAKAHASI; Agravante: TANIA DINIZ DA SILVA; Agravante: VALDIR FLORENTINO PEREIRA; Agravante: VALERIA DE FRANCA CASEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Recurso)
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

KELLY DENISE RODRIGUES

Agravante

JONATAS KISS FEITOSA

Agravante

IVANI ZANETTI PEREIRA RAMOS

Agravante

LAZARO ALBERTO SILVEIRA DE CAMPOS

Agravante

IVONE GOMES DE LIMA

Agravante

JONAS ALVES FEITOSA

Agravante

JORGE ALVARO GONCALVES CRUZ

Agravante

LEANDRO ALEXANDRE BARROSO EVARISTO

Agravante

LUCIANA BARRETO MARZOLA BELAPART

Agravante

MARIA CECILIA ALMEIDA PENTEADO

Agravante

MARIA DE LOURDES DA SILVA

Agravante

MARIA GOMES DOS SANTOS OLIVEIRA

Agravante

NEIRE PEREIRA DE ALMEIDA

Agravante

OSMAR FERREIRA

Agravante

OTAVIO CESAR GIORDANO

Agravante

ANGELA MARIA FERREIRA

Agravante

ANGELA SCHIAVE

Agravante

CECIL ARGENTINO DE ALMEIDA PRADO WEISS

Agravante

CLEIBER CARLOS SILVA

Agravante

DENISE JUNKO HIGA

Agravante

EDELCIO RODRIGUES CORDEIRO

Agravante

FLORDELINA SILVA DE DEUS LARANJEIRA

Agravante

HIROSHI OKUYAMA

Agravante

ILTON CARLOS CESNA

Agravante

ROSELI PEREIRA SOARES

Agravante

SUELI APARECIDA DE MORAES REZENDE

Agravante

SUMIKO CECILIA TAKAHASI

Agravante

TANIA DINIZ DA SILVA

Agravante

VALDIR FLORENTINO PEREIRA

Agravante

VALERIA DE FRANCA CASEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Recurso)

  1. 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por conformidade com entendimento de recurso repetitivo
  2. 2 Cabimento do agravo interno nos termos do art. 1.030, I, "b", §2º do CPC
  3. 3 Aplicabilidade da fungibilidade recursal quando há dúvida objetiva sobre o recurso cabível

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial é inadmissível quando o acórdão recorrido está em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, sendo cabível, nessa hipótese, o agravo interno nos termos do art. 1.030, I, "b", §2º do CPC; assim, não conheço do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, aplicando-se, quando cabível, a majoração de honorários na forma do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conhecer do recurso.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determinar sua majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...