AREsp 2636447 - DECISAO

AREsp 2636447 - DECISAO

Exercitado o juízo de retratação previsto no art. 1.021, § 2º do CPC e no art. 259 do RISTJ, constatou-se que a matéria discutida no recurso especial está afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.033/STJ); em razão da economia processual e da sistemática dos recursos repetitivos, o relator reconsiderou a decisão agravada, declarou o recurso prejudicado e determinou a devolução dos autos ao tribunal de origem para sobrestamento até a publicação do acórdão representativo e posterior juízo de conformação ou manutenção do acórdão local.

Parties
Agravante: Luciana de Vasconcelos Gonzalez e outros; Agravado: Presidência desta Corte Superior
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação (art. 1.021, § 2º, Cpc) E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento
Outcome
Decisão reconsiderada; recurso prejudicado; autos devolvidos ao tribunal de origem e sobrestados
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Súmula 182/stj, Devolução Ao Tribunal De Origem, Juízo De Retratação, Suspensão/overstamento De Autos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Luciana de Vasconcelos Gonzalez e outros

Agravante

Presidência desta Corte Superior

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Juízo De Retratação (art. 1.021, § 2º, Cpc) E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 afetação da matéria ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.033/STJ)
  3. 3 possibilidade de devolução ao tribunal de origem e sobrestamento até publicação do acórdão representativo

Ratio Decidendi

Exercitado o juízo de retratação previsto no art. 1.021, § 2º do CPC e no art. 259 do RISTJ, constatou-se que a matéria discutida no recurso especial está afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.033/STJ); em razão da economia processual e da sistemática dos recursos repetitivos, o relator reconsiderou a decisão agravada, declarou o recurso prejudicado e determinou a devolução dos autos ao tribunal de origem para sobrestamento até a publicação do acórdão representativo e posterior juízo de conformação ou manutenção do acórdão local.

Court Disposition

Decisão reconsiderada; recurso prejudicado; autos devolvidos ao tribunal de origem e sobrestados

Orders

  • Reconsidero a decisão de fls. 649/650, tornando-a sem efeito
  • Julgo prejudicado o recurso