AREsp 2741550 - DECISAO
Por estar o acórdão recorrido em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, o agravo em recurso especial interposto é manifestamente incabível, cabendo o agravo interno nos termos do art. 1.030, I, 'b', § 2º, c/c art. 1.021 do CPC/2015; assim, não se conhece do recurso e determina-se, caso existente fixação prévia, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ANA LUCIA BATISTA DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Nega Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA LUCIA BATISTA DA COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Nega Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por conformidade com repetitivo
- 2 cabimento do agravo interno nos termos do art. 1.030, I, b, § 2º do CPC/2015
- 3 inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando houver clareza objetiva sobre o recurso cabível
Ratio Decidendi
Por estar o acórdão recorrido em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, o agravo em recurso especial interposto é manifestamente incabível, cabendo o agravo interno nos termos do art. 1.030, I, 'b', § 2º, c/c art. 1.021 do CPC/2015; assim, não se conhece do recurso e determina-se, caso existente fixação prévia, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment