AREsp 2729553 - DECISAO
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque, quanto ao capítulo fundado na sistemática dos recursos repetitivos, o meio adequado era o agravo interno (art. 1.030, §2º, CPC), e porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial (ausência de impugnação específica quanto à 'divergência não comprovada'), o que impede conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: EVELYN SUZAN DA CRUZ DE PASCHOAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVELYN SUZAN DA CRUZ DE PASCHOAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de Agravo em Recurso Especial contra decisão que nega seguimento com fundamento em recursos repetitivos
- 2 obrigatoriedade de interposição de agravo interno para impugnar capítulo relativo à sistemática dos recursos repetitivos (art. 1.030, §2º, CPC)
- 3 exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite Recurso Especial (art. 932, inciso III, CPC)
Ratio Decidendi
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque, quanto ao capítulo fundado na sistemática dos recursos repetitivos, o meio adequado era o agravo interno (art. 1.030, §2º, CPC), e porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial (ausência de impugnação específica quanto à 'divergência não comprovada'), o que impede conhecimento do agravo.
Court Disposition
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial.
Orders
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial.
- Majorar honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment