AREsp 2743535 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial interposto por se tratar de recurso diverso do cabível, pois o acórdão recorrido está em conformidade com entendimento firmado em regime de recursos repetitivos, razão pela qual o recurso adequado seria o agravo interno previsto no art. 1.021 do CPC; consequentemente, o agravo é manifestamente incabível e não merece conhecimento.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Agravo Interno, Inadmissibilidade Recursal, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial fundamentada em acórdão em conformidade com entendimento de recursos repetitivos
- 2 inadmissibilidade do agravo em recurso especial quando não há dúvida objetiva quanto ao recurso cabível
- 3 majoração de honorários advocatícios em razão de interposição recursal manifestamente incabível
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial interposto por se tratar de recurso diverso do cabível, pois o acórdão recorrido está em conformidade com entendimento firmado em regime de recursos repetitivos, razão pela qual o recurso adequado seria o agravo interno previsto no art. 1.021 do CPC; consequentemente, o agravo é manifestamente incabível e não merece conhecimento.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, majorar os honorários em desfavor da parte agravante em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment