AREsp 2769601 - DECISAO

AREsp 2769601 - DECISAO

O recurso é manifestamente incabível porque foi interposto agravo em recurso especial contra acórdão que está em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos; o recurso adequado é o agravo interno previsto no art. 1.021 do CPC/2015, razão pela qual o Tribunal não conhece do agravo e impõe majoração de honorários em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: INDUSTRIA ALIMENTICIA DE PAES SAO MIGUEL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Recurso não conhecido
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INDUSTRIA ALIMENTICIA DE PAES SAO MIGUEL LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por conformidade com entendimento em regime de recursos repetitivos
  2. 2 recurso adequado previsto nos arts. 1.030, I, b, e 1.021 do CPC/2015
  3. 3 impedimento da fungibilidade recursal quando houver dúvida objetiva inexistente

Ratio Decidendi

O recurso é manifestamente incabível porque foi interposto agravo em recurso especial contra acórdão que está em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos; o recurso adequado é o agravo interno previsto no art. 1.021 do CPC/2015, razão pela qual o Tribunal não conhece do agravo e impõe majoração de honorários em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Recurso não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial
  • Majorar os honorários de advogado em desfavor da agravante em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 e eventual concessão da gratuidade da justiça