AREsp 2787838 - DECISAO
Não conhecer do Agravo: a parte interpôs agravo em recurso especial contra capítulo da decisão fundado em recurso repetitivo (quando cabível agravo interno) e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos dos arts. 1.030, § 2º, 1.042 e 932 do CPC e do Regimento Interno, sendo o não conhecimento fundamentado no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: PAULO FRANCISCO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do Agravo
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Fungibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO FRANCISCO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial quando decisão contém fundamento baseado em recurso repetitivo
- 2 necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando não há dúvida objetiva sobre o recurso cabível
Ratio Decidendi
Não conhecer do Agravo: a parte interpôs agravo em recurso especial contra capítulo da decisão fundado em recurso repetitivo (quando cabível agravo interno) e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos dos arts. 1.030, § 2º, 1.042 e 932 do CPC e do Regimento Interno, sendo o não conhecimento fundamentado no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do Agravo
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment