AREsp 2717323 - ACORDAO
Por tratar-se de ato desprovido de caráter decisório — o sobrestamento e a devolução dos autos à origem para que seja realizado o juízo de retratação/conformação — o agravo interno não é recurso cabível, e não se verificou erro patente que justificasse afastar essa conclusão; assim, o agravo interno não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: Vimera Bombarda Cremonini e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento (agravo Interno Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Sobrestamento E Devolução Dos Autos, Irrecorribilidade De Ato De Sobrestamento, Honorários Sucumbenciais E Súmula 519/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vimera Bombarda Cremonini e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento (agravo Interno Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 caráter decisório do ato de sobrestamento e devolução dos autos
- 2 aplicabilidade do Tema 1.190 e da Súmula 519/STJ
- 3 fixação de honorários sucumbenciais sobre crédito submetido a regime de RPV versus fixação na rejeição da impugnação à execução
Ratio Decidendi
Por tratar-se de ato desprovido de caráter decisório — o sobrestamento e a devolução dos autos à origem para que seja realizado o juízo de retratação/conformação — o agravo interno não é recurso cabível, e não se verificou erro patente que justificasse afastar essa conclusão; assim, o agravo interno não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment