AREsp 1412983 - DECISAO
Não conheço do Agravo porque, quanto ao capítulo relativo aos recursos repetitivos, o recurso adequado seria o agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC, e quanto à parte relativa à inadmissão por ausência de pressupostos recursais a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão, nos termos do art. 932, III, do CPC; determina-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do Agravo
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial contra decisão fundada em recurso repetitivo
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal quando há previsão legal expressa
Ratio Decidendi
Não conheço do Agravo porque, quanto ao capítulo relativo aos recursos repetitivos, o recurso adequado seria o agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC, e quanto à parte relativa à inadmissão por ausência de pressupostos recursais a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão, nos termos do art. 932, III, do CPC; determina-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia.
Court Disposition
Não conheço do Agravo
Orders
- Não conheço do Agravo.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, majoro-os em desfavor da parte agravante em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment