AREsp 2823369 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte utilizou agravo em recurso especial para impugnar capítulo da decisão baseado em recursos repetitivos, quando o cabível é agravo interno (art. 1.030, §2º e art. 1.042 do CPC), e porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento que motivou a inadmissão do recurso...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do Agravo
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO MARANHÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento ao recurso especial com fundamento em recurso repetitivo
- 2 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 3 aplicabilidade ou não da fungibilidade recursal quando há previsão legal expressa
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte utilizou agravo em recurso especial para impugnar capítulo da decisão baseado em recursos repetitivos, quando o cabível é agravo interno (art. 1.030, §2º e art. 1.042 do CPC), e porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento que motivou a inadmissão do recurso especial (ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC), nos termos do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do Agravo
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment