AREsp 2808765 - DECISAO

AREsp 2808765 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, sendo cabível o agravo interno nos termos do art. 1.030, I, "b", § 2º, do CPC/2015, e o agravo em recurso especial revela-se manifestamente incabível quando há certeza objetiva quanto ao recurso adequado.

Parties
Agravante: AGROYAMA AGRONEGOCIOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 January 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso, Fungibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

AGROYAMA AGRONEGOCIOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento com fundamento em acórdão em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos
  2. 2 aplicação do art. 1.030, I, "b", § 2º, do CPC/2015 como fundamento para exigência do agravo interno
  3. 3 inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando não há dúvida objetiva quanto ao recurso cabível

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, sendo cabível o agravo interno nos termos do art. 1.030, I, "b", § 2º, do CPC/2015, e o agravo em recurso especial revela-se manifestamente incabível quando há certeza objetiva quanto ao recurso adequado.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.