AREsp 2738546 - DECISAO
Por prevalecer o objetivo da Lei 11.672/2008 de reduzir a excessiva demanda e em razão da existência de recurso representativo da controvérsia pendente sobre a mesma questão, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que este, observados os arts. 543-B, §3º, e 543-C, §§7º e 8º do CPC e arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015, denegue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Que Determinou a Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa para observância dos arts. 543-B, §3º, e 543-C, §§7º e 8º do CPC e arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Repercussão Geral, Juízo De Retratação, Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem, Suspensão De Julgamento, Lei 11.672/2008, Arts. 543 B E 543 C Do CPC, Arts. 1.040 E Seguintes Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Que Determinou a Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Aplicação dos arts. 543-B, §3º, e 543-C, §§7º e 8º do CPC e arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 em caso de recurso representativo da controvérsia pendente
- 2 Devolução dos autos ao tribunal de origem para exercício do juízo de retratação
- 3 Se a suspensão do julgamento deve ocorrer sempre no âmbito do Superior Tribunal de Justiça ou permitir retratação pelas instâncias de origem
Ratio Decidendi
Por prevalecer o objetivo da Lei 11.672/2008 de reduzir a excessiva demanda e em razão da existência de recurso representativo da controvérsia pendente sobre a mesma questão, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que este, observados os arts. 543-B, §3º, e 543-C, §§7º e 8º do CPC e arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015, denegue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência.
Court Disposition
Devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa para observância dos arts. 543-B, §3º, e 543-C, §§7º e 8º do CPC e arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015
Orders
- Agravo regimental não conhecido
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment