AREsp 2762253 - DECISAO
Por terem sido os temas da controvérsia afetados à Primeira Seção do STJ como recursos representativos de controvérsia, aplica-se o regime previsto no Regimento Interno (art. 34, XXIV, c/c art. 256-L) e no CPC (arts. 1.039 a 1.041), de modo que os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem e permanecer...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Agravo Prejudicado E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Reconsiderada a decisão agravada; agravo interno julgado prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para suspensão e posterior procedimento conforme arts. 1.039 a 1.041 do CPC.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Litisconsórcio Passivo Necessário, Tabela De Procedimentos Ambulatoriais E Hospitalares Do SUS, Ressarcimento a Instituições Privadas De Saúde, Equiparação À ANS (tunep/ivr)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Agravo Prejudicado E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 se a União deve figurar no polo passivo de demanda em que se pretende a revisão da Tabela de Procedimentos Ambulatoriais e Hospitalares do Sistema Único de Saúde - SUS
- 2 a (in)existência de litisconsórcio passivo necessário entre os entes federativos para integrarem a lide
- 3 se é possível equiparar os valores da Tabela de Procedimentos Ambulatoriais e Hospitalares do Sistema Único de Saúde - SUS aos estabelecidos pela Agência da Nacional de Saúde - ANS (TUNEP/IVR), com o objetivo de preservar o equilíbrio econômico-financeiro de contrato ou convênio firmado com hospitais privados, para prestação de serviços de saúde em caráter complementar
Ratio Decidendi
Por terem sido os temas da controvérsia afetados à Primeira Seção do STJ como recursos representativos de controvérsia, aplica-se o regime previsto no Regimento Interno (art. 34, XXIV, c/c art. 256-L) e no CPC (arts. 1.039 a 1.041), de modo que os autos devem ser devolvidos ao Tribunal de origem e permanecer suspensos até o julgamento qualificado, razão pela qual o agravo interno é julgado prejudicado e determinada a devolução dos autos.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão agravada; agravo interno julgado prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para suspensão e posterior procedimento conforme arts. 1.039 a 1.041 do CPC.
Orders
- Reconsidero a decisão agravada
- Julgo prejudicado o recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment