AREsp 2844519 - DECISAO

AREsp 2844519 - DECISAO

O agravo não pode ser conhecido porque a parte agravante utilizou agravo em recurso especial para impugnar capítulo baseado em recursos repetitivos quando a lei prevê agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC), e, quanto à inadmissibilidade por falta de pressupostos (invocação da Súmula 7/STJ), a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão originária, nos termos do art. 932, III, do CPC, devendo o agravo ser não conhecido.

Parties
Agravante: PAULA GARCIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do Agravo
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Súmula 7/stj, Fungibilidade Recursal, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

PAULA GARCIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de agravo interno versus agravo em recurso especial
  2. 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  3. 3 aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo não pode ser conhecido porque a parte agravante utilizou agravo em recurso especial para impugnar capítulo baseado em recursos repetitivos quando a lei prevê agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC), e, quanto à inadmissibilidade por falta de pressupostos (invocação da Súmula 7/STJ), a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão originária, nos termos do art. 932, III, do CPC, devendo o agravo ser não conhecido.

Court Disposition

não conheço do Agravo

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.