AREsp 2826661 - DECISAO
O Agravo não foi conhecido porque, quanto ao ponto baseado em recurso repetitivo, o recurso cabível é o agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º do CPC, e quanto ao ponto da inadmissibilidade por ausência de pressupostos, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, requisito previsto no art. 932 do CPC e no Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: BANCO ITAUCARD S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do Agravo
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Fungibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO ITAUCARD S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno quando a decisão denega seguimento a recurso especial com fundamento em recurso repetitivo
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 incidência das normas do CPC/2015 (art. 1.030, art. 1.042, art. 1.021, art. 932) e do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
O Agravo não foi conhecido porque, quanto ao ponto baseado em recurso repetitivo, o recurso cabível é o agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º do CPC, e quanto ao ponto da inadmissibilidade por ausência de pressupostos, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, requisito previsto no art. 932 do CPC e no Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do Agravo
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment