AREsp 2836129 - DECISAO
Não conheço do Agravo em Recurso Especial porque, quanto ao capítulo que tratou da aplicação da sistemática dos recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC, e quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso especial por ausência de requisitos de admissibilidade (súmula 7/STJ) a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos exigidos pelo art. 932, III, do CPC e pelo Regimento Interno do STJ, razão pela qual o agravo não pode ser conhecido; determina-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: AUTO POSTO PETROLINO LTDA.; Agravante: DARILURDES RITA RIZZON MENEGON; Agravante: GELSON FERNANDO MENEGON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Agravo Interno, Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTO POSTO PETROLINO LTDA.
Agravante
DARILURDES RITA RIZZON MENEGON
Agravante
GELSON FERNANDO MENEGON
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de Agravo em Recurso Especial contra decisão que nega seguimento ao recurso especial com fundamento em recurso repetitivo
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos de decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 aplicação das regras do CPC e do Regimento Interno do STJ quanto aos recursos
Ratio Decidendi
Não conheço do Agravo em Recurso Especial porque, quanto ao capítulo que tratou da aplicação da sistemática dos recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC, e quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso especial por ausência de requisitos de admissibilidade (súmula 7/STJ) a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos exigidos pelo art. 932, III, do CPC e pelo Regimento Interno do STJ, razão pela qual o agravo não pode ser conhecido; determina-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
Não conheço do Agravo.
Orders
- Não conhecer do Agravo.
- Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte agravante em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment