AREsp 2649159 - DECISAO
Reconsideraram‑se decisões anteriores, declarou‑se prejudicado o agravo interno e determinou‑se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que aguardem o julgamento do recurso representativo (Tema 1.305) e, após publicação do acórdão, procedam conforme art. 1.040 do CPC/2015, negando seguimento se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ ou promovendo juízo de retratação se divergir, a fim de evitar desmembramento do especial e garantir a conformação recursal.
- Parties
- Agravante: ASSOCIAÇÃO SAN JULIAN, AMIGOS E COLABORADORES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- Foram reconsideradas decisões anteriores, tornadas sem efeito; os agravos internos foram julgados prejudicados; e os autos foram devolvidos ao Tribunal de origem para aguardar o julgamento do recurso representativo e observância do art. 1.040 do CPC/2015.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Litisconsórcio Passivo Necessário, Tabela De Procedimentos Do SUS, Equiparação De Valores ANS (tunep/ivr), Art. 1.040 Do Cpc/2015, Art. 115, Parágrafo Único, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO SAN JULIAN, AMIGOS E COLABORADORES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a União deve figurar no polo passivo de demanda que pretende revisão da Tabela de Procedimentos Ambulatoriais e Hospitalares do SUS
- 2 Existência de litisconsórcio passivo necessário entre os entes federativos para integrarem a lide
- 3 Se é possível equiparar os valores da Tabela de Procedimentos Ambulatoriais e Hospitalares do SUS aos estabelecidos pela ANS (TUNEP/IVR) com objetivo de preservar o equilíbrio econômico‑financeiro de contrato ou convênio com hospitais privados
Ratio Decidendi
Reconsideraram‑se decisões anteriores, declarou‑se prejudicado o agravo interno e determinou‑se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que aguardem o julgamento do recurso representativo (Tema 1.305) e, após publicação do acórdão, procedam conforme art. 1.040 do CPC/2015, negando seguimento se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ ou promovendo juízo de retratação se divergir, a fim de evitar desmembramento do especial e garantir a conformação recursal.
Court Disposition
Foram reconsideradas decisões anteriores, tornadas sem efeito; os agravos internos foram julgados prejudicados; e os autos foram devolvidos ao Tribunal de origem para aguardar o julgamento do recurso representativo e observância do art. 1.040 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment