AREsp 2858016 - DECISAO
Não conhecer do Agravo porque: (i) quanto ao capítulo que negou seguimento em razão de aplicação de recurso repetitivo, era cabível agravo interno (art. 1.030, §2º, CPC), tornando incabível o Agravo em Recurso Especial; (ii) quanto ao capítulo que inadmitiu o Recurso Especial por ausência dos requisitos de admissibilidade, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos (súmula 7/STJ e súmula 83/STJ), exigência do art. 932 do CPC e do art. 253 do RI/STJ, o que obsta o conhecimento do agravo; e (iii) determinou-se a majoração de honorários em 15% sobre o valor previamente arbitrado, se houver.
- Parties
- Agravante: LATICINIOS BELA VISTA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios, Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LATICINIOS BELA VISTA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial quando a decisão de origem funda-se em recurso repetitivo
- 2 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 3 consequência da não impugnação específica na inadmissibilidade do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do Agravo porque: (i) quanto ao capítulo que negou seguimento em razão de aplicação de recurso repetitivo, era cabível agravo interno (art. 1.030, §2º, CPC), tornando incabível o Agravo em Recurso Especial; (ii) quanto ao capítulo que inadmitiu o Recurso Especial por ausência dos requisitos de admissibilidade, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos (súmula 7/STJ e súmula 83/STJ), exigência do art. 932 do CPC e do art. 253 do RI/STJ, o que obsta o conhecimento do agravo; e (iii) determinou-se a majoração de honorários em 15% sobre o valor previamente arbitrado, se houver.
Court Disposition
Não conheço do Agravo.
Orders
- Não conhecer do Agravo.
- Majoração dos honorários de advogado em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment