AREsp 2797060 - DECISAO

AREsp 2797060 - DECISAO

Diante da afetação do tema à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.300) e da necessidade de exaurimento da instância ordinária mediante juízo de retratação, a Presidência reconsiderou a decisão anterior e determinou a devolução dos autos ao tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão do recurso paradigma, este negue seguimento se a decisão recorrida coincidir com a orientação consolidada ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência, assegurando a observância do art. 1.040 do CPC/2015 e a competência do tribunal de origem para dirimir questões urgentes.

Parties
Agravante: CARLOS CESAR DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração Pela Presidência Do STJ
Outcome
Decisão reconsiderada; decisão anterior tornada sem efeito e autos remetidos ao tribunal de origem para análise após julgamento do recurso representativo e observância do art. 1.040 do CPC/2015.
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Ônus Da Prova Sobre Lançamentos a Débito Nas Contas Do PASEP, Juízo De Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CARLOS CESAR DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Reconsideração Pela Presidência Do STJ

  1. 1 Qual o ônus da prova quanto a lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP
  2. 2 Procedimento a ser observado quando o tema é afetado à sistemática dos recursos repetitivos (suspensão e juízo de retratação no tribunal de origem)
  3. 3 Competência para apreciação de medidas urgentes enquanto o recurso estiver sobrestado

Ratio Decidendi

Diante da afetação do tema à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.300) e da necessidade de exaurimento da instância ordinária mediante juízo de retratação, a Presidência reconsiderou a decisão anterior e determinou a devolução dos autos ao tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão do recurso paradigma, este negue seguimento se a decisão recorrida coincidir com a orientação consolidada ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência, assegurando a observância do art. 1.040 do CPC/2015 e a competência do tribunal de origem para dirimir questões urgentes.

Court Disposition

Decisão reconsiderada; decisão anterior tornada sem efeito e autos remetidos ao tribunal de origem para análise após julgamento do recurso representativo e observância do art. 1.040 do CPC/2015.

Orders

  • Reconsiderar a decisão de e-STJ fls. 829/830 e torná-la sem efeito.
  • Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa.