AREsp 2869364 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque parte da decisão recorrida, fundada em recurso repetitivo, exigia agravo interno, tornando incabível o agravo em recurso especial, e porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que embasaram a inadmissão do recurso especial; determinou-se ainda a majoração dos honorários em razão do não conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: CEREALISTA AM COMERCIO E BENEFICIAMENTO DE BATATAS LTDA; Agravante: MARILUCIA BEDIN BOCCHI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CEREALISTA AM COMERCIO E BENEFICIAMENTO DE BATATAS LTDA
Agravante
MARILUCIA BEDIN BOCCHI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo interno quando a decisão denega seguimento ao recurso especial com fundamento em recurso repetitivo
- 2 exigência de impugnação específica e integral de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 incabimento do agravo em recurso especial quando houver recurso cabível expressamente previsto
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque parte da decisão recorrida, fundada em recurso repetitivo, exigia agravo interno, tornando incabível o agravo em recurso especial, e porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que embasaram a inadmissão do recurso especial; determinou-se ainda a majoração dos honorários em razão do não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Não conheço do Agravo.
Orders
- Não conheço do Agravo.
- Caso exista prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, majorem-se em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment