AREsp 2870689 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque, quanto ao fundamento baseado na sistemática dos recursos repetitivos, cabia agravo interno (sendo incabível o agravo em recurso especial), e quanto à inadmissibilidade por ausência de pressupostos recursais o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão, nos termos do art. 932, III, do CPC e do regimento interno, pelo que não se conhece do recurso.
- Parties
- Agravante: JOAO O DOS SANTOS GARCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Fungibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO O DOS SANTOS GARCIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial por aplicação de repetitivo
- 2 inadmíssibilidade do agravo em recurso especial quando não é o recurso previsto em lei
- 3 exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque, quanto ao fundamento baseado na sistemática dos recursos repetitivos, cabia agravo interno (sendo incabível o agravo em recurso especial), e quanto à inadmissibilidade por ausência de pressupostos recursais o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão, nos termos do art. 932, III, do CPC e do regimento interno, pelo que não se conhece do recurso.
Court Disposition
Não conheço do Agravo.
Orders
- Não conheço do Agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment