REsp 2155024 - DECISAO
Por terem sido os temas afetados à sistemática dos recursos repetitivos (Tema n. 1.203), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão no recurso representativo e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, o Tribunal a quo negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do Tribunal Superior, ou proceda ao juízo de retratação se divergir, evitando assim o desmembramento e eventual violação da unirrecorribilidade.
- Parties
- Recorrente: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Afectado À Sistemática Dos Recursos Repetitivos; Devolução Ao Tribunal De Origem Para Aguardar Julgamento Do Recurso Representativo E Aplicação Do Art. 1.040 Do Cpc/2015
- Outcome
- autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa para que, após a publicação do acórdão do recurso representativo e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, o Tribunal a quo negue seguimento ou proceda ao juízo de retratação conforme a coincidência ou divergência da decisão recorrida
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Suspensão Da Exigibilidade De Crédito Não Tributário, Fiança Bancária, Seguro Garantia, Acréscimo De 30% Em Pedido Originário, Art. 1.040 Do Cpc/2015, Princípio Da Unirrecorribilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Afectado À Sistemática Dos Recursos Repetitivos; Devolução Ao Tribunal De Origem Para Aguardar Julgamento Do Recurso Representativo E Aplicação Do Art. 1.040 Do Cpc/2015
Legal Issues
- 1 se a oferta de seguro-garantia ou de fiança bancária tem o condão de suspender a exigibilidade de crédito não tributário
- 2 se é necessário acréscimo de 30% por se tratar de pedido originário
- 3 procedimento aplicável quando o tema foi afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema n. 1.203)
Ratio Decidendi
Por terem sido os temas afetados à sistemática dos recursos repetitivos (Tema n. 1.203), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão no recurso representativo e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, o Tribunal a quo negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do Tribunal Superior, ou proceda ao juízo de retratação se divergir, evitando assim o desmembramento e eventual violação da unirrecorribilidade.
Court Disposition
autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa para que, após a publicação do acórdão do recurso representativo e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, o Tribunal a quo negue seguimento ou proceda ao juízo de retratação conforme a coincidência ou divergência da decisão recorrida
Orders
- Determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa
- Aguardar publicação do acórdão do recurso representativo e observância ao art. 1.040 do CPC/2015 para que o Tribunal a quo negue seguimento ou proceda ao juízo de retratação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment