REsp 2155024 - DECISAO

REsp 2155024 - DECISAO

Por terem sido os temas afetados à sistemática dos recursos repetitivos (Tema n. 1.203), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão no recurso representativo e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, o Tribunal a quo negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do Tribunal Superior, ou proceda ao juízo de retratação se divergir, evitando assim o desmembramento e eventual violação da unirrecorribilidade.

Parties
Recorrente: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Afectado À Sistemática Dos Recursos Repetitivos; Devolução Ao Tribunal De Origem Para Aguardar Julgamento Do Recurso Representativo E Aplicação Do Art. 1.040 Do Cpc/2015
Outcome
autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa para que, após a publicação do acórdão do recurso representativo e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, o Tribunal a quo negue seguimento ou proceda ao juízo de retratação conforme a coincidência ou divergência da decisão recorrida
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Suspensão Da Exigibilidade De Crédito Não Tributário, Fiança Bancária, Seguro Garantia, Acréscimo De 30% Em Pedido Originário, Art. 1.040 Do Cpc/2015, Princípio Da Unirrecorribilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Afectado À Sistemática Dos Recursos Repetitivos; Devolução Ao Tribunal De Origem Para Aguardar Julgamento Do Recurso Representativo E Aplicação Do Art. 1.040 Do Cpc/2015

  1. 1 se a oferta de seguro-garantia ou de fiança bancária tem o condão de suspender a exigibilidade de crédito não tributário
  2. 2 se é necessário acréscimo de 30% por se tratar de pedido originário
  3. 3 procedimento aplicável quando o tema foi afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema n. 1.203)

Ratio Decidendi

Por terem sido os temas afetados à sistemática dos recursos repetitivos (Tema n. 1.203), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão no recurso representativo e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, o Tribunal a quo negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do Tribunal Superior, ou proceda ao juízo de retratação se divergir, evitando assim o desmembramento e eventual violação da unirrecorribilidade.

Court Disposition

autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa para que, após a publicação do acórdão do recurso representativo e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, o Tribunal a quo negue seguimento ou proceda ao juízo de retratação conforme a coincidência ou divergência da decisão recorrida

Orders

  • Determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa
  • Aguardar publicação do acórdão do recurso representativo e observância ao art. 1.040 do CPC/2015 para que o Tribunal a quo negue seguimento ou proceda ao juízo de retratação