AREsp 2926723 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte interpôs Agravo em Recurso Especial para impugnar capítulo da decisão fundado em recurso repetitivo, quando caberia agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC, e porque deixou de impugnar especificamente a aplicação da Súmula 7/STJ quanto à inadmissibilidade, sendo exigida a impugnação integral dos fundamentos da decisão (art. 932, III, do CPC).
- Parties
- Agravante: KATHELYN SABRINA LOURENCO DE ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KATHELYN SABRINA LOURENCO DE ANDRADE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de Agravo em Recurso Especial contra capítulo da decisão fundamentado em recurso repetitivo
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite Recurso Especial
- 3 aplicação dos arts. 1.030 e 1.042 do CPC quanto à sistemática dos recursos repetitivos
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte interpôs Agravo em Recurso Especial para impugnar capítulo da decisão fundado em recurso repetitivo, quando caberia agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC, e porque deixou de impugnar especificamente a aplicação da Súmula 7/STJ quanto à inadmissibilidade, sendo exigida a impugnação integral dos fundamentos da decisão (art. 932, III, do CPC).
Court Disposition
Não conheço do Agravo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment