REsp 2189377 - DECISAO

REsp 2189377 - DECISAO

Por estar a matéria afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.344), os recursos que tratam da mesma controvérsia devem aguardar o julgamento do paradigma representativo no tribunal de origem, para viabilizar o juízo de conformação previsto no art. 1.040 do CPC/2015; por isso, determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão do recurso representativo, negue seguimento ao recurso se houver coincidência com a orientação ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Matéria Afetada Ao Rito De Recursos Repetitivos; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Aguardar Julgamento Do Paradigma Representativo E Observância Do Art. 1.040 Do Cpc/2015
Outcome
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem com a respectiva baixa para observância do art. 1.040 do CPC/2015 e publicação do acórdão no recurso representativo
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Repercussão Geral, Juízo De Retratação, Limitação Temporal Das Diferenças De URV, Cumprimento De Sentença, Juízo De Conformação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Matéria Afetada Ao Rito De Recursos Repetitivos; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Aguardar Julgamento Do Paradigma Representativo E Observância Do Art. 1.040 Do Cpc/2015

  1. 1 Possibilidade de determinar a limitação temporal das diferenças de URV, com aplicação do Tema 5 de Repercussão Geral, durante a fase de cumprimento de sentença, mesmo quando a tese não tenha sido debatida na fase de conhecimento
  2. 2 Procedimento a ser adotado quando a matéria está afetada ao regime dos recursos repetitivos (aguardar julgamento do paradigma representativo no tribunal de origem)
  3. 3 Aplicação do art. 1.040 do CPC/2015 para o juízo de retratação ou para negar seguimento ao recurso

Ratio Decidendi

Por estar a matéria afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.344), os recursos que tratam da mesma controvérsia devem aguardar o julgamento do paradigma representativo no tribunal de origem, para viabilizar o juízo de conformação previsto no art. 1.040 do CPC/2015; por isso, determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão do recurso representativo, negue seguimento ao recurso se houver coincidência com a orientação ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência.

Court Disposition

Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem com a respectiva baixa para observância do art. 1.040 do CPC/2015 e publicação do acórdão no recurso representativo

Orders

  • Devolver os autos ao Tribunal de origem com a respectiva baixa
  • Após publicação do acórdão do recurso representativo: a) negar seguimento ao recurso, se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pela Suprema Corte; b) proceder ao juízo de retratação, caso o acórdão vergastado diverja da decisão sobre o tema posto em repercussão geral