REsp 2189377 - DECISAO
Por estar a matéria afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.344), os recursos que tratam da mesma controvérsia devem aguardar o julgamento do paradigma representativo no tribunal de origem, para viabilizar o juízo de conformação previsto no art. 1.040 do CPC/2015; por isso, determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão do recurso representativo, negue seguimento ao recurso se houver coincidência com a orientação ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Matéria Afetada Ao Rito De Recursos Repetitivos; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Aguardar Julgamento Do Paradigma Representativo E Observância Do Art. 1.040 Do Cpc/2015
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem com a respectiva baixa para observância do art. 1.040 do CPC/2015 e publicação do acórdão no recurso representativo
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Repercussão Geral, Juízo De Retratação, Limitação Temporal Das Diferenças De URV, Cumprimento De Sentença, Juízo De Conformação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Matéria Afetada Ao Rito De Recursos Repetitivos; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Aguardar Julgamento Do Paradigma Representativo E Observância Do Art. 1.040 Do Cpc/2015
Legal Issues
- 1 Possibilidade de determinar a limitação temporal das diferenças de URV, com aplicação do Tema 5 de Repercussão Geral, durante a fase de cumprimento de sentença, mesmo quando a tese não tenha sido debatida na fase de conhecimento
- 2 Procedimento a ser adotado quando a matéria está afetada ao regime dos recursos repetitivos (aguardar julgamento do paradigma representativo no tribunal de origem)
- 3 Aplicação do art. 1.040 do CPC/2015 para o juízo de retratação ou para negar seguimento ao recurso
Ratio Decidendi
Por estar a matéria afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.344), os recursos que tratam da mesma controvérsia devem aguardar o julgamento do paradigma representativo no tribunal de origem, para viabilizar o juízo de conformação previsto no art. 1.040 do CPC/2015; por isso, determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão do recurso representativo, negue seguimento ao recurso se houver coincidência com a orientação ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem com a respectiva baixa para observância do art. 1.040 do CPC/2015 e publicação do acórdão no recurso representativo
Orders
- Devolver os autos ao Tribunal de origem com a respectiva baixa
- Após publicação do acórdão do recurso representativo: a) negar seguimento ao recurso, se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pela Suprema Corte; b) proceder ao juízo de retratação, caso o acórdão vergastado diverja da decisão sobre o tema posto em repercussão geral
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment