AREsp 2909898 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque, quanto ao fundamento baseado na aplicação de recursos repetitivos, caberia agravo interno conforme art. 1.030, §2º do CPC e Enunciado 77, tornando incabível o agravo em recurso especial; e quanto ao fundamento de inadmissibilidade por ausência de pressupostos recursais, o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos apontados (Súmula 7/STJ e divergência não comprovada), nos termos do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno, exigindo-se impugnação integral da decisão de inadmissibilidade.
- Parties
- Agravante: KELLEN CRISTINA VIEIRA; Agravante: NATALIA CAROLINE VIEIRA ARAUJO; Agravante: THIAGO VIEIRA; Agravante: ALESSANDRA FERNANDA DOS SANTOS VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do Agravo.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Pressupostos De Admissibilidade Recursais, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KELLEN CRISTINA VIEIRA
Agravante
NATALIA CAROLINE VIEIRA ARAUJO
Agravante
THIAGO VIEIRA
Agravante
ALESSANDRA FERNANDA DOS SANTOS VIEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo em recurso especial quando a decisão de origem funda-se em enunciado de recursos repetitivos
- 2 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 3 aplicação do princípio da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque, quanto ao fundamento baseado na aplicação de recursos repetitivos, caberia agravo interno conforme art. 1.030, §2º do CPC e Enunciado 77, tornando incabível o agravo em recurso especial; e quanto ao fundamento de inadmissibilidade por ausência de pressupostos recursais, o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos apontados (Súmula 7/STJ e divergência não comprovada), nos termos do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno, exigindo-se impugnação integral da decisão de inadmissibilidade.
Court Disposition
Não conheço do Agravo.
Orders
- Não conheço do Agravo.
- Determino a majoração dos honorários de advogado em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment