AREsp 2894602 - DECISAO

AREsp 2894602 - DECISAO

Diante da pendência de julgamento de recursos especiais representativos da controvérsia (recursos repetitivos, Tema n. 1.033/STJ), deve-se privilegiar o mecanismo previsto na Lei n. 11.672/2008 e ordenar a devolução dos autos ao tribunal de origem para que este, após a publicação do acórdão do recurso excepcional representativo da controvérsia, denegue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência; a suspensão sistemática no STJ seria contrária aos objetivos da referida lei.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Que Determinou a Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Outcome
Recursos prejudicados; devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja observado o procedimento de juízo de retratação previsto na legislação processual
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Juízo De Retratação, Suspensão De Processamento De Recurso, Lei 11.672/2008, Arts. 543 B E 543 C Do Cpc/73, Arts. 1.040 E Seguintes Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Que Determinou a Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem

  1. 1 Aplicação do mecanismo de recursos repetitivos e do juízo de retratação previsto pela Lei 11.672/2008
  2. 2 Possibilidade de devolução dos autos ao tribunal de origem para que este exerça o juízo de retratação antes do exame pelo STJ
  3. 3 Se a suspensão do processamento deve ocorrer sempre no âmbito do STJ ou se se deve oportunizar retratação pelo tribunal de origem

Ratio Decidendi

Diante da pendência de julgamento de recursos especiais representativos da controvérsia (recursos repetitivos, Tema n. 1.033/STJ), deve-se privilegiar o mecanismo previsto na Lei n. 11.672/2008 e ordenar a devolução dos autos ao tribunal de origem para que este, após a publicação do acórdão do recurso excepcional representativo da controvérsia, denegue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência; a suspensão sistemática no STJ seria contrária aos objetivos da referida lei.

Court Disposition

Recursos prejudicados; devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja observado o procedimento de juízo de retratação previsto na legislação processual

Orders

  • Julgo prejudicados os recursos interpostos e determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que, em observância aos arts. 543-B, §3º, e 543-C, §§7º e 8º, do CPC/1973 e 1.040 e seguintes do CPC/2015, e após a publicação do acórdão do respectivo recurso excepcional representativo da...
  • Publique-se.