AREsp 2894602 - DECISAO
Diante da pendência de julgamento de recursos especiais representativos da controvérsia (recursos repetitivos, Tema n. 1.033/STJ), deve-se privilegiar o mecanismo previsto na Lei n. 11.672/2008 e ordenar a devolução dos autos ao tribunal de origem para que este, após a publicação do acórdão do recurso excepcional representativo da controvérsia, denegue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência; a suspensão sistemática no STJ seria contrária aos objetivos da referida lei.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Que Determinou a Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Recursos prejudicados; devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja observado o procedimento de juízo de retratação previsto na legislação processual
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Juízo De Retratação, Suspensão De Processamento De Recurso, Lei 11.672/2008, Arts. 543 B E 543 C Do Cpc/73, Arts. 1.040 E Seguintes Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Que Determinou a Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Aplicação do mecanismo de recursos repetitivos e do juízo de retratação previsto pela Lei 11.672/2008
- 2 Possibilidade de devolução dos autos ao tribunal de origem para que este exerça o juízo de retratação antes do exame pelo STJ
- 3 Se a suspensão do processamento deve ocorrer sempre no âmbito do STJ ou se se deve oportunizar retratação pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
Diante da pendência de julgamento de recursos especiais representativos da controvérsia (recursos repetitivos, Tema n. 1.033/STJ), deve-se privilegiar o mecanismo previsto na Lei n. 11.672/2008 e ordenar a devolução dos autos ao tribunal de origem para que este, após a publicação do acórdão do recurso excepcional representativo da controvérsia, denegue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência; a suspensão sistemática no STJ seria contrária aos objetivos da referida lei.
Court Disposition
Recursos prejudicados; devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja observado o procedimento de juízo de retratação previsto na legislação processual
Orders
- Julgo prejudicados os recursos interpostos e determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que, em observância aos arts. 543-B, §3º, e 543-C, §§7º e 8º, do CPC/1973 e 1.040 e seguintes do CPC/2015, e após a publicação do acórdão do respectivo recurso excepcional representativo da...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment