AREsp 2885223 - DECISAO
Por se tratar de matéria afetada à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.178), determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que fiquem sobrestados até o julgamento do recurso especial repetitivo; após a publicação do paradigma, o tribunal de origem deverá, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, negar seguimento se sua decisão coincidir com a orientação do STJ ou proceder ao juízo de retratação se houver divergência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento (aguardar Julgamento De Recurso Especial Repetitivo)
- Outcome
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até julgamento do recurso especial repetitivo (Tema 1.178); determinação para que o tribunal de origem, após publicação, observe o art. 1.040 do CPC/2015 e negue seguimento ou proceda ao juízo de retratação conforme o caso.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Gratuidade De Justiça, Hipossuficiência, Juízo De Retratação, Unirrecorribilidade, Art. 1.040 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento (aguardar Julgamento De Recurso Especial Repetitivo)
Legal Issues
- 1 É legítima a adoção de critérios objetivos para aferição da hipossuficiência na apreciação do pedido de gratuidade de justiça formulado por pessoa natural, à luz dos arts. 98 e 99, § 2º, do Código de Processo Civil?
- 2 Proceder o sobrestamento dos recursos que tratam da mesma controvérsia até o julgamento do paradigma repetitivo pelo Tribunal de origem, em observância à sistemática dos recursos repetitivos e ao art. 1.040 do CPC/2015?
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria afetada à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.178), determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que fiquem sobrestados até o julgamento do recurso especial repetitivo; após a publicação do paradigma, o tribunal de origem deverá, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, negar seguimento se sua decisão coincidir com a orientação do STJ ou proceder ao juízo de retratação se houver divergência.
Court Disposition
Devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até julgamento do recurso especial repetitivo (Tema 1.178); determinação para que o tribunal de origem, após publicação, observe o art. 1.040 do CPC/2015 e negue seguimento ou proceda ao juízo de retratação conforme o caso.
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que fiquem sobrestados aguardando o julgamento do recurso especial repetitivo.
- Após a publicação do julgamento do paradigma repetitivo, o Tribunal de origem deverá: a) negar seguimento ao recurso, se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo STJ; ou b) proceder ao juízo de retratação, na hipótese de o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema objeto da sistemática...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment