AREsp 2949396 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque, quanto ao ponto relativo à aplicação da sistemática dos recursos repetitivos, o recurso cabível seria o agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC) e, quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos, o agravante não impugnou todos os fundamentos exigidos pelo art. 932, III, do CPC e pelo Regimento Interno, tornando o agravo incabível; determinou-se também a majoração de honorários em 15% caso haja fixação prévia nas instâncias de origem (art. 85, § 11, CPC).
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- não conheço do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento ao recurso especial por aplicação de recurso repetitivo
- 2 inadmissibilidade do agravo em recurso especial que não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 majoração de honorários advocatícios em caso de inadmissibilidade do recurso
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque, quanto ao ponto relativo à aplicação da sistemática dos recursos repetitivos, o recurso cabível seria o agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC) e, quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos, o agravante não impugnou todos os fundamentos exigidos pelo art. 932, III, do CPC e pelo Regimento Interno, tornando o agravo incabível; determinou-se também a majoração de honorários em 15% caso haja fixação prévia nas instâncias de origem (art. 85, § 11, CPC).
Court Disposition
não conheço do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ
- Determinar a majoração dos honorários de advogado em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment