Rcl 49292 - DECISAO
Como o recurso foi sobrestado com fundamento nos Temas 414 e 929 do STJ e o Tema 929 ainda não havia sido decidido por esta Corte Superior, aplicou-se o art. 1.030, III, do CPC, tornando manifestamente incabível a presente reclamação, razão pela qual a petição inicial foi indeferida liminarmente.
- Parties
- Reclamante: PROLAGOS S.A. - CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇOS PÚBLICOS DE ÁGUA E ESGOTO; Reclamado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Reclamação / Decisão (indeferimento Liminar)
- Outcome
- reclamação indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Sobrestamento De Recurso, Reclamação, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PROLAGOS S.A. - CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇOS PÚBLICOS DE ÁGUA E ESGOTO
Reclamante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO DE JANEIRO
Reclamado
Procedural Posture
Reclamação / Decisão (indeferimento Liminar)
Legal Issues
- 1 Cabimento de reclamação para impugnar aplicação, na origem, de tese firmada em recurso especial repetitivo
- 2 Competência do vice-presidente do tribunal recorrido para sobrestar recurso nos termos do art. 1.030, III, do CPC e aplicação dos Temas 414 e 929 do STJ
Ratio Decidendi
Como o recurso foi sobrestado com fundamento nos Temas 414 e 929 do STJ e o Tema 929 ainda não havia sido decidido por esta Corte Superior, aplicou-se o art. 1.030, III, do CPC, tornando manifestamente incabível a presente reclamação, razão pela qual a petição inicial foi indeferida liminarmente.
Court Disposition
reclamação indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a reclamação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment