AREsp 2940620 - DECISAO
O agravo em recurso especial não merece conhecimento quanto ao capítulo que se fundamentou na aplicação de recurso repetitivo, pois o meio recursal adequado é o agravo interno conforme art. 1.030, § 2º, do CPC; ademais, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, exigência prevista no art. 932, III, do CPC e no Regimento Interno desta Corte, razão pela qual o agravo não é conhecido.
- Parties
- Agravante: GL COMERCIAL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do Agravo.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial, Ônus Da Impugnação Específica, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GL COMERCIAL LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 cabimento de Agravo em Recurso Especial contra decisão que nega seguimento por aplicação de repetitivo
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 3 aplicação do princípio da dialeticidade recursal e consequências da impugnação genérica
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não merece conhecimento quanto ao capítulo que se fundamentou na aplicação de recurso repetitivo, pois o meio recursal adequado é o agravo interno conforme art. 1.030, § 2º, do CPC; ademais, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, exigência prevista no art. 932, III, do CPC e no Regimento Interno desta Corte, razão pela qual o agravo não é conhecido.
Court Disposition
Não conheço do Agravo.
Orders
- Não conhecimento do agravo
- Majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites aplicáveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment