AREsp 2957376 - DECISAO

AREsp 2957376 - DECISAO

Não conheço do Agravo porque, quanto ao capítulo que se funda na sistemática dos recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º, do CPC; e quanto à inadmissão por ausência de pressupostos de admissibilidade, a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ANTONIA DOS ANJOS DA SILVA ARAUJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Não conheço do Agravo.
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Honorários Advocatícios
Processual Civil Recursos Repetitivos Admissibilidade Recursal Agravo Em Recurso Especial Impugnação Específica De Fundamentos Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANTONIA DOS ANJOS DA SILVA ARAUJO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 cabimento de agravo interno contra capítulo da decisão que nega seguimento ao Recurso Especial com fundamento em recursos repetitivos (art. 1.030, I e §2º, CPC)
  2. 2 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de requisitos de admissibilidade e necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos (art. 932, III, CPC; art. 253, Regimento Interno)
  3. 3 inaplicabilidade do agravo em recurso especial quando há previsão legal expressa do recurso cabível

Ratio Decidendi

Não conheço do Agravo porque, quanto ao capítulo que se funda na sistemática dos recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º, do CPC; e quanto à inadmissão por ausência de pressupostos de admissibilidade, a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida (ausência de impugnação à Súmula 7/STJ), exigindo-se impugnação integral conforme art. 932, III, do CPC e o Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do Agravo.

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
  • Publique-se.