AREsp 3010185 - DECISAO
O agravo não é conhecido porque, quanto à parte relativa à aplicação da sistemática dos recursos repetitivos caberia agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC) e, quanto à parte que inadmitiu o recurso por ausência de pressupostos de admissibilidade, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão (art. 932, III), o que impede o conhecimento do agravo. Determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Impugna Decisão Que Negou Seguimento E Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do Agravo.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Fungibilidade Recursal, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Impugna Decisão Que Negou Seguimento E Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que sustenta entendimento de recursos repetitivos
- 2 necessidade de agravo interno para impugnar capítulo que nega seguimento por repetitivo (art. 1.030, § 2º)
- 3 inadmissibilidade do agravo por não impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III)
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido porque, quanto à parte relativa à aplicação da sistemática dos recursos repetitivos caberia agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC) e, quanto à parte que inadmitiu o recurso por ausência de pressupostos de admissibilidade, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão (art. 932, III), o que impede o conhecimento do agravo. Determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia nas instâncias de origem.
Court Disposition
Não conheço do Agravo.
Orders
- Não conhecer do Agravo.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment