AREsp 2432288 - DECISAO
Indefere-se o pedido de distinção porque o Tema 1.305 do STJ abrange as questões centrais da demanda (legitimidade passiva da União, inexigência de litisconsórcio passivo necessário e comparação entre Tabela SUS e TUNEP/ANS), tais matérias foram discutidas pelo Tribunal de origem e é pacífico o entendimento de que,...
Source-derived case information.
- Parties
- Requerente: ASSOCIAÇÃO DE PROTEÇÂO E ASSISTÊNCIA A MAT E INFÂNCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Pedido De Distinção / Decisão (indeferimento)
- Outcome
- INDEFIRO o pedido de distinção.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Tema 1.305/stj, Legitimidade Passiva Da União, Tabela SUS, Litisconsórcio Passivo Necessário, Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Inadmissibilidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DE PROTEÇÂO E ASSISTÊNCIA A MAT E INFÂNCIA
Requerente
Procedural Posture
Pedido De Distinção / Decisão (indeferimento)
Legal Issues
- 1 existência de distinção entre a questão do processo e o Tema 1.305 do STJ
- 2 possibilidade de devolução dos autos ao tribunal de origem para aguardar julgamento de recurso repetitivo
- 3 ilegitimidade passiva da União nas demandas sobre revisão da Tabela SUS
Ratio Decidendi
Indefere-se o pedido de distinção porque o Tema 1.305 do STJ abrange as questões centrais da demanda (legitimidade passiva da União, inexigência de litisconsórcio passivo necessário e comparação entre Tabela SUS e TUNEP/ANS), tais matérias foram discutidas pelo Tribunal de origem e é pacífico o entendimento de que, preenchidos os pressupostos extrínsecos, os autos podem ser devolvidos ao Tribunal de origem para aguardar o julgamento do recurso repetitivo, não havendo, portanto, distinção que autorize o prosseguimento.
Court Disposition
INDEFIRO o pedido de distinção.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment