AREsp 3028601 - DECISAO
Não conhecer do Agravo porque, quanto ao capítulo fundado na aplicação da sistemática dos recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno (art. 1.030, § 2º, c/c art. 1.042 do CPC), e quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por ausência de pressupostos de admissibilidade, o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, do CPC; art. 253 do Regimento Interno do STJ), razão pela qual o agravo não merece conhecimento; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% se houver fixação anterior.
- Parties
- Agravante: ALTENBERND BAZAR E UTILIDADES PARA O LAR LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do Agravo
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Pressupostos De Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALTENBERND BAZAR E UTILIDADES PARA O LAR LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo em recurso especial quando a decisão fundamenta-se na sistemática dos recursos repetitivos
- 2 necessidade de impugnação específica e integral de todos os fundamentos de decisão de inadmissibilidade
- 3 impossibilidade de fungibilidade recursal quando não há dúvida objetiva sobre o recurso cabível
Ratio Decidendi
Não conhecer do Agravo porque, quanto ao capítulo fundado na aplicação da sistemática dos recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno (art. 1.030, § 2º, c/c art. 1.042 do CPC), e quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por ausência de pressupostos de admissibilidade, o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, do CPC; art. 253 do Regimento Interno do STJ), razão pela qual o agravo não merece conhecimento; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% se houver fixação anterior.
Court Disposition
não conheço do Agravo
Orders
- Não conhecer do Agravo.
- Majorar os honorários de advogado em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação anterior, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment