AREsp 3058242 - DECISAO
Por se tratar de decisão que negou seguimento a recurso especial em razão de conformidade do acórdão com entendimento firmado em regime de recursos repetitivos, aplica-se o art. 1.030, I, "b", e § 2º, do CPC/2015, que impõe o agravo interno (art. 1.021) como recurso adequado; assim, o agravo em recurso especial é manifestamente incabível, razão pela qual o tribunal não conhece do recurso.
- Parties
- Agravante: DANDSON KEVLIN LIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Agravo Interno, Negativa De Seguimento, Fungibilidade Recursal, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANDSON KEVLIN LIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno em face de decisão que nega seguimento a recurso especial por conformidade com entendimento em recursos repetitivos
- 2 incidência do art. 1.030, I, b, e § 2º do CPC/2015
- 3 inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando não há dúvida objetiva sobre o recurso cabível
Ratio Decidendi
Por se tratar de decisão que negou seguimento a recurso especial em razão de conformidade do acórdão com entendimento firmado em regime de recursos repetitivos, aplica-se o art. 1.030, I, "b", e § 2º, do CPC/2015, que impõe o agravo interno (art. 1.021) como recurso adequado; assim, o agravo em recurso especial é manifestamente incabível, razão pela qual o tribunal não conhece do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment