AREsp 2971836 - DECISAO
Por estar o acórdão recorrido em consonância com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno nos termos do art. 1.030, I, "b", e § 2º, c/c art. 1.021 do CPC/2015; assim, o agravo em recurso especial é inadmissível, razão pela qual não se conhece do recurso e determina-se a majoração dos honorários quando for o caso.
- Parties
- Agravante: VERONICA CALIXTO DO NASCIMENTO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (nega Seguimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Agravo Interno, Inadmissibilidade De Agravo Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERONICA CALIXTO DO NASCIMENTO SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (nega Seguimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial com fundamento em acórdão em consonância com recurso repetitivo
- 2 inadmissibilidade de agravo em recurso especial quando houver norma expressa quanto ao recurso adequado
- 3 majoração de honorários em razão de recurso manifestamente incabível
Ratio Decidendi
Por estar o acórdão recorrido em consonância com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno nos termos do art. 1.030, I, "b", e § 2º, c/c art. 1.021 do CPC/2015; assim, o agravo em recurso especial é inadmissível, razão pela qual não se conhece do recurso e determina-se a majoração dos honorários quando for o caso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, majorar os honorários em desfavor da agravante em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment