AREsp 3063071 - DECISAO
Por força do art. 1.030, I, "b", e § 2º, do CPC/2015, sendo o acórdão recorrido conformado com entendimento firmado em regime de recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno previsto no art. 1.021; assim, o agravo em recurso especial é manifestamente incabível e o recurso não foi conhecido, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (não Conheço Do Recurso)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Agravo Interno, Negativa De Seguimento, Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (não Conheço Do Recurso)
Legal Issues
- 1 cabimento recursal contra decisão que nega seguimento a recurso especial com base em acórdão em consonância com entendimento de recursos repetitivos
- 2 incabimento de agravo em recurso especial quando houver recurso cabível previsto em lei
- 3 aplicabilidade da fungibilidade recursal quando há dúvida objetiva acerca do recurso cabível
Ratio Decidendi
Por força do art. 1.030, I, "b", e § 2º, do CPC/2015, sendo o acórdão recorrido conformado com entendimento firmado em regime de recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno previsto no art. 1.021; assim, o agravo em recurso especial é manifestamente incabível e o recurso não foi conhecido, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment