AREsp 3046703 - DECISAO
Não conhecer do Agravo porque a parte agravante escolheu recurso diverso daquele legalmente cabível em relação ao fundamento baseado em recurso repetitivo (devidamente regulado pelo art. 1.030, § 2º e art. 1.042 do CPC) e porque não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, exigência prevista no art. 932, III, do CPC e no Regimento Interno, de modo que a decisão deve ser impugnada em sua integralidade.
- Parties
- Agravante: COLEGIO NOGUEIRA S/S LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COLEGIO NOGUEIRA S/S LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que funda-se em recurso repetitivo
- 2 necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos de decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 consequência processual da não impugnação especifica (não conhecimento)
Ratio Decidendi
Não conhecer do Agravo porque a parte agravante escolheu recurso diverso daquele legalmente cabível em relação ao fundamento baseado em recurso repetitivo (devidamente regulado pelo art. 1.030, § 2º e art. 1.042 do CPC) e porque não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, exigência prevista no art. 932, III, do CPC e no Regimento Interno, de modo que a decisão deve ser impugnada em sua integralidade.
Court Disposition
Não conheço do Agravo
Orders
- Não conhecer do Agravo.
- Determino a majoração, em desfavor da parte agravante, dos honorários de advogado no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment