AREsp 3060917 - DECISAO
O Agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente deixou de impugnar súmula 5/STJ e súmula 7/STJ) e, quanto ao ponto fundado em recurso repetitivo, interpos recurso diverso do cabível (deveria ter interposto agravo interno), havendo assim inadequação recursal e ausência de impugnação específica.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO RODRIGUES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- não conheço do Agravo
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Inadequação Recursal, Impugnação Específica, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO RODRIGUES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial quando decisão nega seguimento com fundamento em recurso repetitivo
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 3 inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando houver resposta objetiva sobre o recurso cabível
Ratio Decidendi
O Agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente deixou de impugnar súmula 5/STJ e súmula 7/STJ) e, quanto ao ponto fundado em recurso repetitivo, interpos recurso diverso do cabível (deveria ter interposto agravo interno), havendo assim inadequação recursal e ausência de impugnação específica.
Court Disposition
não conheço do Agravo
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do Agravo.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment