AREsp 3068327 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque, quanto à parte da decisão baseada em recurso repetitivo, o recurso cabível seria o agravo interno conforme art. 1.030, §2º e art.1.021 do CPC, tornando o agravo em recurso especial manifestamente incabível; e quanto à parte que inadmitiu o recurso por ausência de pressupostos, o agravante não atacou especificamente todos os fundamentos (súmula 7/STJ e súmula 5/STJ), exigindo-se impugnação integral da decisão de inadmissibilidade conforme art. 932 do CPC e o Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: CONDOMINIO COMARY - GLEBA XV
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMINIO COMARY - GLEBA XV
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento recursal diante de decisão que nega seguimento por aplicação de recurso repetitivo
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 aplicação do Enunciado n.77 da I Jornada de Direito Processual Civil do Conselho da Justiça Federal
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque, quanto à parte da decisão baseada em recurso repetitivo, o recurso cabível seria o agravo interno conforme art. 1.030, §2º e art.1.021 do CPC, tornando o agravo em recurso especial manifestamente incabível; e quanto à parte que inadmitiu o recurso por ausência de pressupostos, o agravante não atacou especificamente todos os fundamentos (súmula 7/STJ e súmula 5/STJ), exigindo-se impugnação integral da decisão de inadmissibilidade conforme art. 932 do CPC e o Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do Agravo
Orders
- Não conheço do Agravo
- Caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, determina-se a sua majoração, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment