AREsp 2698077 - DECISAO

AREsp 2698077 - DECISAO

Por se tratar de questão afetada à sistemática dos recursos repetitivos (REsp n. 2.209.304/MG), impõe-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o seu sobrestamento até o julgamento definitivo do Tema n. 1.396, observando-se a possibilidade de retratação/conformação prevista nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC; assim, tornou-se sem efeito a decisão apontada, o agravo interno foi declarado prejudicado e os autos restituídos ao tribunal de origem para sobrestamento.

Parties
Agravante: ERBE INCORPORADORA 037 S.A. (ou BROOKFIELD CENTRO-OESTE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Restituição E Sobrestamento Ao Tribunal De Origem
Outcome
Torno sem efeito a decisão de fls. 848-849, julgo prejudicado o agravo interno de fls. 853-861 e determino a restituição dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até o julgamento definitivo da matéria submetida à sistemática dos recursos repetitivos (Tema n. 1.396) e eventual retratação prevista...
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Prescindibilidade Da Comprovação Da Prévia Tentativa De Solução Extrajudicial, Interesse De Agir, Sobrestamento, Afetação De Recurso, Retração (arts. 1.040 E 1.041 Do Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ERBE INCORPORADORA 037 S.A. (ou BROOKFIELD CENTRO-OESTE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Restituição E Sobrestamento Ao Tribunal De Origem

  1. 1 prescindibilidade ou não da comprovação da prévia tentativa de solução extrajudicial da controvérsia para a caracterização do interesse de agir nas ações de natureza prestacional das relações de consumo
  2. 2 aplicação da sistemática dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC para retratação/conformação pelo tribunal de origem
  3. 3 devolução dos autos ao Tribunal de origem nos termos do art. 256-L do RISTJ

Ratio Decidendi

Por se tratar de questão afetada à sistemática dos recursos repetitivos (REsp n. 2.209.304/MG), impõe-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o seu sobrestamento até o julgamento definitivo do Tema n. 1.396, observando-se a possibilidade de retratação/conformação prevista nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC; assim, tornou-se sem efeito a decisão apontada, o agravo interno foi declarado prejudicado e os autos restituídos ao tribunal de origem para sobrestamento.

Court Disposition

Torno sem efeito a decisão de fls. 848-849, julgo prejudicado o agravo interno de fls. 853-861 e determino a restituição dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até o julgamento definitivo da matéria submetida à sistemática dos recursos repetitivos (Tema n. 1.396) e eventual retratação prevista...

Orders

  • Torno sem efeito a decisão de fls. 848-849
  • Julgo prejudicado o agravo interno de fls. 853-861