AREsp 3083361 - DECISAO
Determinar a devolução dos autos ao tribunal de origem e o sobrestamento dos feitos na origem até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.378/STJ, porque a matéria suscitada está afetada ao rito dos Recursos Repetitivos e não há justificativa para concessão da medida excepcional prevista no art. 1.035, § 5º do CPC; após a publicação do paradigma, o juízo de adequação deverá negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou remeter ao órgão julgador para retratação se divergir.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Na Origem
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados na origem até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.378/STJ
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Sobrestamento De Processos, Abusividade De Juros Remuneratórios, Taxa Média De Mercado, Admissibilidade De Recurso Especial, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Na Origem
Legal Issues
- 1 suficiência da adoção das taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central como fundamento exclusivo para aferição da abusividade dos juros remuneratórios
- 2 (in)admissibilidade de recursos especiais para rediscussão de conclusões fáticas sobre abusividade de juros
- 3 ônus da prova da instituição financeira para justificar taxa superior à média de mercado
Ratio Decidendi
Determinar a devolução dos autos ao tribunal de origem e o sobrestamento dos feitos na origem até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.378/STJ, porque a matéria suscitada está afetada ao rito dos Recursos Repetitivos e não há justificativa para concessão da medida excepcional prevista no art. 1.035, § 5º do CPC; após a publicação do paradigma, o juízo de adequação deverá negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou remeter ao órgão julgador para retratação se divergir.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados na origem até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.378/STJ
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ.
- Determino que os autos fiquem sobrestados na origem até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos (Tema n. 1.378/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment